Инфантильный Цининк
Вот народ у нас все-таки загадочный, Тютчев отдыхает.

Купить вещь какую-нибудь, действительно нужную, - денег нет. Прожрать и пропить в кабаке (в итоге просрать) хуеву тучу бабла - леХко!!! Нет, ну как так можно, а? Меня, человека весьма и весьма спокойного (как щас модно говорить, индиферентного) просто колотить начинает, когда люди отнюдь не бедные начинают жалиться на недостаток денег для покупки какого-нибудь завалящего говна, сетуя на то, что давеча они так посидели славно, еле на такси хватило.

Лично для меня шкала ценностей изменилась тогда, когда я обзавелся CD-райтером. Когда человек притащил мне совершенно безвозмездно больше 30 гиг музыки, что составляет примерно 50 болванов, я все стал мерить ценой дисков :) Так, бутылка пива - это минимум три болвана, что важнее: пиво, которое сольется в унитаз через час после употребления, или музыка, которая "будет вечной, если я заменю батарейки"? Ни минуты не коляблясь я выбирал второй вариант.

И еще. Нам постоянно вдалбливают, что "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи", "хорошее не может быть дешевым" и т.д. и т.п. Нас элементарно разводят на бабки, и в итоге вполне образованные люди на полном серьезе начинают говорить, что магазины, типа MEXX и Benetton - "бюджетные", и одеваются в них лохи и неплатежеспособные студенты. "В гардеробе обязательно нужно иметь хотя бы одну действительно дорогую вещь"... Хуйня, что седло на корове и то лучше смотрится, главное впарить клиенту кусок дерьма в сверкающей упаковке, да так, чтобы он еще думал, что ему несказанно повезло.

Если часы за $1000 будут в тридцать раз точнее идти, чем часы за 1000 рублей, я съем свою шляпу.



Платить за вещь больше, чем она реально стоит, это не показатель респектабельности, это показатель отсутствия трезвого ума и расчета, идиотизм, одним словом. Под девизом "Хуля там мелочиться!" страну и просрали.

Комментарии
25.01.2004 в 13:10

Офтальмозавры ловят кальмаров во мраке ночи.
Каждый циник - разочаровавшийся в своей жизни романтик...

Это я так к слову. Тебе наверняка уже такое говорили.



А я вот какое-то время все мерила "маечками". Особенно в иностранных державах, когда дееньги какие-то левые и не родные. Зато за 10 долларов можно купить себе симпатичную летнюю маечку, чтоб настроение поднимало... (знаю, что очень мелкобуржуазно, но все же...)

Вот и получались разговоры у нас с подургой:

-Сколько мы наели за обедом? Две маечки?

-А если десерт не брать, можно на пол маечки секономить!

-А эта дрянь сколько стоит? Ужас! Полторы маечки! Маечка и ливчик!!



А на самом деле (мое скромное мнение) у каждого она своя эта мерка. И если человек лучше себя чувствует, когда у него есть одна дорогая вешь вместо 10-ти дешевых... Что ж у нас у каждого свои в голове тараканы. По-моему, ничего оскорбительного для интеллекта тут нет...
25.01.2004 в 22:48

Инфантильный Цининк
Neona7 По поводу всупления - имеет место быть, но не совсем. Не в "своей", а вообще и не "разочаровавшийся", а столкнувшийся с грубой реальностью, которюю организьма принимать все равно не хочет. Будучи циником жить проще.

Кстати, ничего "мелкобуржуазного" в маечках я не вижу. Откуда мне знать, может финансовые воротилы тоже думают:"А вот на это столько-то акций можно было бы прикупить" :)



Просто я не приемлю вещизм, как таковой, во-первых, и, во-вторых, особо подчеркнул, что глупо гордиться деньгами, потраченными на не стоящую их вещь. Вот это и есть барство: "Ну ты лох, за углом такой же 3 штуки стоит!" Пусть тогда народ ценники со шмоток не снимает, пусть ходят и гордятся. Флаг им в руки.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail